术语对比
PI 967 vs PI 968核心区别一览
PI 967 包装说明（锂离子电池装入设备）与 PI 968 包装说明（锂金属电池单独运输）的定义、适用场景、实操要点与常见误区并排讲清，一眼看清区别。
- PI 967：PI967（PackingInstruction967）是IATA危险品规则中锂离子电池安装在设备内空运的包装说明，是P…
- PI 968：PI968（PackingInstruction968）是IATA危险品规则中锂金属电池单独运输（不含设备）的包装说明，…
- 分类：危险品与合规 vs 危险品与合规
PI 967
PI 967 包装说明（锂离子电池装入设备）
危险品与合规
VS
PI 968
PI 968 包装说明（锂金属电池单独运输）
危险品与合规
核心区别
| 维度 | PI 967 | PI 968 |
|---|---|---|
| 一句话定义 | PI967（PackingInstruction967）是IATA危险品规则中锂离子电池安装在设备内空运的包装说明，是P… | PI968（PackingInstruction968）是IATA危险品规则中锂金属电池单独运输（不含设备）的包装说明，… |
| 英文全称 | Packing Instruction 967 (Li-ion, in equipment) | Packing Instruction 968 (Li-metal, standalone) |
| 适用场景 | PI 967 的适用场景： | 锂金属电池与锂离子电池的风险机理并不相同：金属锂为负极的一次电池不可充电，遇水会发生剧烈反应并释放氢气，短路后无法通过保护电路切断，热失控的路径与可充电电池存在本质差别，因此规则对两者的限量与条件分别规定，不可互相套用。典型应用集中在对寿命与自放电要求高的场景：纽扣电池广泛用于手表与计算器，各类一次性锂电池常见于医疗设备、工业仪表与军事装备，这些产品往往体积小、价值高、批量小，分布在大量不同型号之下，给归类与申报带来额外难度。历史上多起与锂金属电池相关的航空货舱事故与冒烟事件，是这一品类在空运中被格外严管的直接推手。 |
| 业务实例 | 电池装入设备内空运按 PI 967，符合条件的可视为非危险品运输。 | 锂金属电池单独空运按 PI 968，多数航司不接受或不批准。 |
实操要点对比
PI 967
- 内置电池的设备（手机、笔记本）空运按 PI 967；
- 设备防意外启动（关机或防误触）；
- 确认电池容量在豁免范围内，超限走 Section I；
- 随货 UN38.3 报告与 MSDS；
PI 968
- 锂金属电池单独空运走 PI 968，先确认 Section I 还是 II；
- 防短路包装（端子绝缘）；
- 随货 UN38.3 报告与 MSDS；
- 锂金属电池多数按完全危险品处理，订舱前确认承运人接受条件；
常见误区提醒
PI 967
- 误区一：内置电池的设备是普通货——设备内电池受规则约束，只是条款更宽松。
- 误区二：PI 967 完全没有限制——防意外启动、容量限制与报告要求都存在。
- 误区三：电量可以充满——设备内电池的 SoC 有上限（通常不超 30%，按规则），不能满电运输。
PI 968
- 误区一：PI 968 与 PI 965 一样——965 管锂离子、968 管锂金属，两者条款不同。
- 误区二：锂金属电池有宽松豁免——它的豁免条件通常更严，多数按完全危险品处理。
- 误区三：小电池不适用——所有单独运输的锂金属电池都适用 PI 968。