术语对比
PI 967 vs PI 970核心区别一览
PI 967 包装说明（锂离子电池装入设备）与 PI 970 包装说明（锂金属电池装入设备）的定义、适用场景、实操要点与常见误区并排讲清，一眼看清区别。
- PI 967：PI967（PackingInstruction967）是IATA危险品规则中锂离子电池安装在设备内空运的包装说明，是P…
- PI 970：PI970（PackingInstruction970）是IATA危险品规则中锂金属电池安装在设备内空运的包装说明，是锂…
- 分类：危险品与合规 vs 危险品与合规
PI 967
PI 967 包装说明（锂离子电池装入设备）
危险品与合规
VS
PI 970
PI 970 包装说明（锂金属电池装入设备）
危险品与合规
核心区别
| 维度 | PI 967 | PI 970 |
|---|---|---|
| 一句话定义 | PI967（PackingInstruction967）是IATA危险品规则中锂离子电池安装在设备内空运的包装说明，是P… | PI970（PackingInstruction970）是IATA危险品规则中锂金属电池安装在设备内空运的包装说明，是锂… |
| 英文全称 | Packing Instruction 967 (Li-ion, in equipment) | Packing Instruction 970 (Li-metal, in equipment) |
| 适用场景 | PI 967 的适用场景： | 风险之所以在这一档被认定为相对可控，是因为电池被完整装入设备后，既有外壳提供物理保护，又有设备内部的电路与结构约束，意外启动与短路的概率大幅下降，规则因此给出相对宽松的条件。限制并未取消：设备须采取措施防止运输途中意外启动，电池的锂含量或能量仍有上限，包装须能承受一定的跌落与堆码，标记与随附文件的要求同样适用。这一档实际承载了绝大多数消费电子产品的空运——智能手机、笔记本电脑、平板与可穿戴设备的内置电池都按此运作，正因适用面极广，规则的任何调整都会对全球电子产品的物流安排产生连锁影响。 |
| 业务实例 | 电池装入设备内空运按 PI 967，符合条件的可视为非危险品运输。 | 锂金属电池装入设备空运按 PI 970，符合条件可作非危险品处理。 |
实操要点对比
PI 967
- 内置电池的设备（手机、笔记本）空运按 PI 967；
- 设备防意外启动（关机或防误触）；
- 确认电池容量在豁免范围内，超限走 Section I；
- 随货 UN38.3 报告与 MSDS；
PI 970
- 内置锂金属电池的设备按 PI 970；
- 设备防意外启动；
- 确认电池容量在豁免范围内；
- 随货 UN38.3 报告与 MSDS；
常见误区提醒
PI 967
- 误区一：内置电池的设备是普通货——设备内电池受规则约束，只是条款更宽松。
- 误区二：PI 967 完全没有限制——防意外启动、容量限制与报告要求都存在。
- 误区三：电量可以充满——设备内电池的 SoC 有上限（通常不超 30%，按规则），不能满电运输。
PI 970
- 误区一：设备内电池不用管——PI 970 的规则要求依然存在。
- 误区二：PI 970 与 PI 967 混用——967 管锂离子、970 管锂金属。
- 误区三：宽松等于豁免一切——包装、标记与报告要求仍然存在。