术语对比
PI 969 vs PI 970核心区别一览
PI 969 包装说明（锂金属电池与设备同包装）与 PI 970 包装说明（锂金属电池装入设备）的定义、适用场景、实操要点与常见误区并排讲清，一眼看清区别。
- PI 969：PI969（PackingInstruction969）是IATA危险品规则中锂金属电池与设备同包装（电池在设备旁、未安…
- PI 970：PI970（PackingInstruction970）是IATA危险品规则中锂金属电池安装在设备内空运的包装说明，是锂…
- 分类：危险品与合规 vs 危险品与合规
PI 969
PI 969 包装说明（锂金属电池与设备同包装）
危险品与合规
VS
PI 970
PI 970 包装说明（锂金属电池装入设备）
危险品与合规
核心区别
| 维度 | PI 969 | PI 970 |
|---|---|---|
| 一句话定义 | PI969（PackingInstruction969）是IATA危险品规则中锂金属电池与设备同包装（电池在设备旁、未安… | PI970（PackingInstruction970）是IATA危险品规则中锂金属电池安装在设备内空运的包装说明，是锂… |
| 英文全称 | Packing Instruction 969 (Li-metal, with equipment) | Packing Instruction 970 (Li-metal, in equipment) |
| 适用场景 | 这一档对应的是锂金属电池与设备共处一箱但并未装入设备的情形，典型场景是医疗仪器、检测设备与工业传感器在出厂时附带备用电池，或成套设备为便于更换而把电池单独放置。限量的计量方式与锂离子电池不同：锂离子以瓦时数衡量能量，锂金属则以锂含量克数衡量，两套单位的换算逻辑与豁免门槛均不相同，混用是最常见的申报错误。由于锂金属电池的空运豁免条件本就比锂离子更紧，同包装这一档在实际业务中的可适用空间有限，多数货物最终仍按完全危险品条款交运，这也是此类货物在订舱时常常被承运人反复核验的原因。 | 风险之所以在这一档被认定为相对可控，是因为电池被完整装入设备后，既有外壳提供物理保护，又有设备内部的电路与结构约束，意外启动与短路的概率大幅下降，规则因此给出相对宽松的条件。限制并未取消：设备须采取措施防止运输途中意外启动，电池的锂含量或能量仍有上限，包装须能承受一定的跌落与堆码，标记与随附文件的要求同样适用。这一档实际承载了绝大多数消费电子产品的空运——智能手机、笔记本电脑、平板与可穿戴设备的内置电池都按此运作，正因适用面极广，规则的任何调整都会对全球电子产品的物流安排产生连锁影响。 |
| 业务实例 | 锂金属电池与设备同包装空运按 PI 969，单包电池限重 2.5 公斤。 | 锂金属电池装入设备空运按 PI 970，符合条件可作非危险品处理。 |
实操要点对比
PI 969
- 设备附备用锂金属电池走 PI 969；
- 电池端子绝缘防短路，设备防意外启动；
- 确认适用 Section I 还是 II；
- 随货 UN38.3 报告与 MSDS；
PI 970
- 内置锂金属电池的设备按 PI 970；
- 设备防意外启动；
- 确认电池容量在豁免范围内；
- 随货 UN38.3 报告与 MSDS；
常见误区提醒
PI 969
- 误区一：备用锂金属电池随便放——设备旁的电池同样受规则约束。
- 误区二：PI 969 与 PI 966 混用——966 管锂离子、969 管锂金属，不能混用。
- 误区三：有豁免就可以不申报——Section II 豁免有条件，且申报要求依然存在。
PI 970
- 误区一：设备内电池不用管——PI 970 的规则要求依然存在。
- 误区二：PI 970 与 PI 967 混用——967 管锂离子、970 管锂金属。
- 误区三：宽松等于豁免一切——包装、标记与报告要求仍然存在。