碳中和
Carbon Neutral
碳中和
核心释义
碳中和（Carbon Neutrality）是指在一定时期内，组织、产品或活动产生的温室气体排放，通过自身减排与购买碳信用（如林业、可再生能源抵消）相抵，实现净排放为零的状态。它与“净零”略有差异：净零更强调绝对减排为主、抵消为辅。企业碳中和承诺须有路线图、第三方核证与透明披露。在推进路径上，企业应优先削减范围一与范围二排放，再推动范围三（价值链）减排，最后才用碳信用抵消残余部分；承诺前须完成基线核算与减排路线图设计。
延伸理解
实际场景碳中和是供应链管理中的一环，连接采购、生产、仓配与交付，影响整体交付周期与库存成本。
相近辨析供应链概念常跨职能，碳中和易与计划、采购或物流环节混用，区分看它归属「计划层、执行层还是控制层」。
知识扩展
范围1/2/3 中范围3（供应链）常占大头最难，供应链碳中和要求覆盖范围三排放。可信度取决于经第三方核证的减排路线图（如 SBTi）、范围覆盖完整与抵消来源质量可靠。碳中和与净零的差异在抵消的依赖程度，净零更强调实质性减排；范围三常占企业总排放的七成以上，是供应链碳中和的难点。
实操要点
做碳中和先盘清范围1-3排放，制定减排路径再谈抵消
披露须第三方核证，建议优先削减范围1/2再攻坚范围3供应链排放，避免只买信用不减排。建议以科学碳目标（SBTi）框架设定阶段性目标，并委托第三方核证年度披露
碳信用采购要核查项目质量与避免重复计算。
披露须第三方核证，建议优先削减范围1/2再攻坚范围3供应链排放，避免只买信用不减排。建议以科学碳目标（SBTi）框架设定阶段性目标，并委托第三方核证年度披露
碳信用采购要核查项目质量与避免重复计算。
常见误区
须避免两种误区：一是以为买信用即达标，实际须先实质减排；二是忽略范围3供应链排放，跳过它等于未完成碳中和，范围3常占企业总排放 70% 以上。也要避免把碳信用当捷径，监管与投资者越来越看重实质性减排，只买信用不减排的做法正面临越来越大的声誉与合规风险。
业务实例
船司推出碳中和运输服务。
来源依据
实务