保障措施税

三种贸易救济措施的区别：
- 反倾销税：针对企业的低价倾销行为，需证明倾销、损害与因果关系；
- 反补贴税：针对出口国政府的补贴行为，需证明补贴、损害与因果关系；
- 保障措施：针对公平贸易下的进口激增，需证明激增、严重损害与因果关系。
保障措施的三个特殊规则：
- 非歧视性：原则上对全体来源地普遍适用，不针对特定国家；
- 临时性：设有明确期限，通常逐步放宽；
- 补偿性：受影响方有权要求贸易补偿，或采取对等的报复措施。
损害门槛的区别：
- 反倾销/反补贴：实质损害、实质损害威胁或实质阻碍产业建立；
- 保障措施：严重损害或严重损害威胁，门槛明显高于前两者。

1. 出口量快速增长的产品要留意目的国产业界的动向，保障措施的调查往往由产业申请发起；
2. 被立案调查的应积极应诉，提交市场份额、价格与产业状况的数据，说明未造成严重损害；
3. 保障措施通常普遍适用于所有来源地，通过转口改变原产地无法规避；
4. 措施有明确的期限与逐步放宽的安排，成本核算时应按实施期分段测算；
5. 关注中期复审与到期公告，保障措施不会自动延续，到期即终止。

误区一：保障措施与反倾销是一回事——反倾销针对不公平的低价行为，保障措施针对的是公平贸易下的进口激增，要件与后果都不同。
误区二：换个国家出口就能规避——保障措施原则上对全体来源地普遍适用，转口改变原产地通常无效。
误区三：保障措施一旦实施就长期有效——它是临时性措施，设有期限并通常逐步放宽，到期即终止。